La colonisation de la Libye, l'élimination de tout nationalisme et le partage des richesses

Publié le 2 novembre 2011 par indignons-nous.Nedra-anti-NOM

Aprés la mort du colonel Kadhafi qui a été assassiné en violation du droit international par une horde de barbares venus de Misrata... sans foi ni loi, Kadhafi le dernier homme arabe qui défendait le nationalisme et qui protégeait son pays de tout danger colonial. Il était une épine dans les talons des impérialistes qui voudraient dominer toute la planète et c'est pour cela ce Leader a eu ce sort, maintenant ils sont entrain de partager les richesses dont le pétrole. La libye est colonisée

1/économiquement: * en profitant du pétrole (facture de la guerre=50 ans du pétrole LIBYEN):

S’il n’y avait pas de pétrole en Libye, jamais l’Occident ne serait intervenu. Il faut quand même rappeler que la plupart des dictateurs africains ont été mis en place et sont protégés par les Etats-Unis ou la France, ou les deux ensemble.

Le véritable but de cette guerre, comme en Irak, c’est de conserver le contrôle du pétrole. A la fois source de profits énormes et instrument de chantage pour contrôler toutes les économies. En fait, les USA n’utilisent pas eux-mêmes le pétrole du Moyen-Orient, mais veulent contrôler l’or noir dans le monde entier. Comme instrument d’hégémonie.

Pour garder ce contrôle, il leur faut absolument sauver Israël. Et pour ça, lui assurer un cordon protecteur de régimes arabes corrompus mais présentant trois qualités :

Dociles envers Washington
Conciliants avec Tel-Aviv

Refusant d’appliquer la volonté de leurs peuples de faire respecter les droits des Palestiniens

L'Otan, organisation terroriste anti-nations, nous a parlé d'une "guerre humanitaire" pour la protection des citoyens libyens mais qui croit à ce mensonge et à cette déformation???Sûrement que les vendus comme les rebelles ou les aveuglés comme quleques peuples ou encore les peureux...C'est une guerre coloniale guidée par les imperialistes des pays les plus puissants du monde.

* pour détruire le socialisme et l'union de l'Afrique, LE DINAR OR, projet du martyr Kadhafi était un principal motif de cette agression prévue depuis 2001.

Le pétrole est certes une explication possible mais il s'agirait surtout d'empecher Kadhafi de vendre son pétrole en Gold Dinars (en or) au détriment du dollars, de changer le système bancaire de la nation Lybienne en imposant une banque centrale privée et mettre la main sur les réserves d'Or colossales de la Lybie.

La Lybie vend pour des milliards de dollars de pétrole chaque année, comme tous les pays producteurs de pétrole elle doit vendre son pétrole en dollars ce qui soutien le cours du dollars en créant une demande d'achat de dollars necessaire à l'achat de pétrole.

Le cours du dollars est dépendant de l'offre et de la demande, plus y a de demande plus le cours augmente, plus les gens ont confiance dans le dollars.

Autrement dit vous devez d'abord acheter des dollars avant de pouvoir acheter du pétrole car les achats/ventes de dollars se font dans la monnaie de réserve internationale, le dollars.

Kadhafi en menaçant de vendre son pétrole en Or (Gold Dinar) aurait tout simplement diminué drastiquement la demande en dollars, ce qui aurait eu des répercutions sur le cours du dollars, provoquant sa chute et accélérant la chute du système monétaire actuel.

Pour rappel, le dernier chef d'état ayant menacé de vendre son pétrole en Or est Saddam Hussein.

2/ Stratégiquement et géopolitiquement: en plaçant des bases militaires, déjà l'otan va créer une base militaire en Libye avec une effective de 20.000 soldats. Des responsables américains ont exprimé leur approbation de mettre jusqu'à 12 000 militaires américains dans cette base. Ces bases sont pour contôler toujours la LIbye et surtout pour surveiller le voisinage, après la Libye ça sera le tour de l'Algérie.

Les Usa ont créé un commandement spécial l'Africom;les bases militaires vont leur permettre de contrôler les champs de pétrole, ainsi que de surveiller de près l'Algérie, le Tchad , le Mali et le Niger, voire d'y intervenir.

Selon un document écrit en hébreu, un accord a été signé entre Israël et le Conseil National de Transition (CNT) libyen à Benghazi, concernant l’installation d’une base militaire sioniste dans la région de Djebel Akhdar, pour une durée de trente années dans le cas où ces derniers arrivent au pouvoir.

aqmi

Conclusion:

Mussolini en son temps présenta l’agression fasciste contre l’Ethiopie comme une campagne pour libérer ce pays de la plaie de l’esclavage ; aujourd’hui l’OTAN présente son agression contre la Libye comme une campagne pour la diffusion de la démocratie. En son temps Mussolini n’avait de cesse de tonner contre l’empereur éthiopien Hailé Sélassié comme « Négus des négriers » ; aujourd’hui l’OTAN exprime son mépris pour Kadhafi « le dictateur ». De même que la nature belliciste de l’impérialisme ne change pas, ainsi ses techniques de manipulation révèlent de significatifs éléments de continuité. Pour clarifier qui exerce réellement aujourd’hui la dictature à niveau planétaire, plutôt que de citer Marx ou Lénine, je veux citer Emmanuel Kant. Dans un texte de 1798 (Le conflit des facultés), il écrit : « Qu’est-ce qu’un monarque absolu ? Celui qui, quand il commande : « la guerre doit être », la guerre suit en effet ». En argumentant de la sorte, Kant prenait pour cible, en particulier, l’Angleterre de son époque, sans se laisser tromper par les formes « libérales » de ce pays. C’est une leçon dont nous devons tirer profit : les « monarques absolus » de notre époque, les tyrans et dictateurs planétaires de notre époque siègent à Washington, à Bruxelles et dans les plus importantes capitales occidentales.

indignons-nous.Nedra-anti-NOM